酒后启动自动驾驶，算醉驾还是合理选择？

一个男子在酒后遇到代驾难题时，挑选启动自动驾驶将自己送回家，最终被交警发觉并处理。这个简单的故事引发了大量争议。一些人认为，由于车辆操作完全交给了自动驾驶系统，不存在酒后驾驶问题；而其他人，包括交警和一些专家，认为在饮酒状态下启动自动驾驶同样属于酒后驾车。对于这个问题，你是如何看待自动驾驶系统是否能够替代人类驾驶的？

据报道，该男子的血液酒精含量极高，测试结果显示每100毫升血液中含有128毫克酒精。进一步调查发觉，他此前已经两次因酒驾被查，并且驾照已被吊销。这些事实无疑加剧了对他的责备，并引发了对于醉驾者应该有更加严格的惩戒措施的讨论。你认为对于醉驾者应当如何加强处罚力度？
在法律层面上，至今尚未明确规定酒后启动自动驾驶系统是否属于醉驾行为。然而，海润天睿律师事务所的高级合伙人岳强律师提出，在车辆发生运动后，可以认定为酒后驾驶。自动驾驶系统只是驾驶过程的辅助，驾驶员需要全程参与，其并不能替代人类的推断与操作。对于自动驾驶技术来说，立法部门应如何处理这一问题？你是否认同岳强律师的观点？
这一案例引发了对自动驾驶技术的深入思索。自动驾驶技术的出现旨在提高道路安全和驾驶便利性，但其伦理和法律层面的挑战也逐步出现。未来随着自动驾驶技术的普及，我们需要建立更加完善的法律法规和道德准则来应对这些问题。你如何看待自动驾驶技术在法律和伦理层面的应用与限制？